Saltar para o conteúdo

Estudo da Cornell University: re-selvagemização devolve níveis típicos de ansiedade a ratos de laboratório em uma semana

Ratos brancos em floresta, alguns dentro de gaiola metálica com prancheta ao lado.

Dezenas de ratos de laboratório que puderam circular livremente num grande recinto exterior voltaram a apresentar níveis considerados normais de ansiedade em apenas uma semana, observaram investigadores, o que sugere que a re-selvagemização pode impedir que as respostas de medo induzidas pelo laboratório cheguem sequer a formar-se.

Re-selvagemização e ansiedade em ratos de laboratório

A equipa, da Cornell University (EUA), afirma que estes resultados levantam dúvidas sobre quais serão as melhores formas de realizar, em laboratório, testes de ansiedade com animais. O trabalho também pode ajudar a perceber como a ansiedade começa a desenvolver-se nos animais - incluindo nos seres humanos.

"Colocámo-los no campo durante uma semana e eles regressaram aos seus níveis originais de comportamento de ansiedade", diz o biólogo Matthew Zipple.

"Viver neste ambiente naturalista tanto bloqueia a formação da resposta inicial de medo, como consegue reiniciar uma resposta de medo que já tinha sido desenvolvida nestes animais no laboratório."

Como é medida a ansiedade no labirinto em cruz elevado (EPM)

De um modo geral, os investigadores provocam e avaliam ansiedade em ratos com o chamado labirinto em cruz elevado, ou EPM. Este dispositivo tem dois “braços”: um braço fechado, que tende a transmitir maior sensação de segurança aos animais, e um braço exposto, onde os ratos ficam num contexto mais aberto.

Numa resposta típica ao EPM, os ratos costumam explorar o labirinto e, depois, regressar aos compartimentos fechados. Esta sequência é interpretada como sinal de medo desencadeado por uma única exposição às zonas abertas - um comportamento tão persistente que chega a resistir a fármacos ansiolíticos do tipo SSRI.

O efeito de “reinício” após uma semana ao ar livre

Quando os investigadores libertaram 44 ratos das suas caixas de laboratório para explorarem um espaço exterior relativamente vasto - onde puderam escavar tocas, trepar e contactar com uma variedade de sensações e condições - constataram que essa experiência funcionou como um botão de reposição.

Depois de regressarem ao EPM, os ratos exploraram de forma equivalente as áreas abertas e as fechadas, como se estivessem a encontrar o labirinto pela primeira vez. Os efeitos foram observados nos animais independentemente de terem sido re-selvagizados desde o nascimento ou não.

Os resultados podem ter implicações para a forma como entendemos a ansiedade e a sua relação com o ambiente - algo que pode aplicar-se a pessoas, tal como a ratos. É possível que um conjunto limitado de experiências favoreça o aparecimento de ansiedade.

"Se viver muitas coisas diferentes que lhe acontecem todos os dias, tem uma melhor forma de calibrar se algo é assustador ou ameaçador", diz o neurobiólogo Michael Sheehan.

"Mas se só teve cinco experiências, chega à sua sexta experiência e ela é bastante diferente de tudo o que fez antes, isso vai invocar ansiedade."

Os investigadores defendem que talvez seja necessário repensar a forma como a ansiedade é estudada no laboratório e até que ponto as experiências com ratos são aplicáveis a humanos. Aquilo que consideramos ansiedade em ratos de laboratório pode ser facilmente atenuado pelo ambiente em que vivem, em vez de estar rigidamente “programado” na sua biologia.

A ideia de que uma vida mais protegida pode contribuir para a ansiedade já foi explorada também em estudos com pessoas. Talvez experiências mais variadas - e até com maior risco - possam ajudar a reduzir a ansiedade, embora se saiba igualmente que há múltiplos factores envolvidos.

"Isto abre muitas possibilidades para colocar perguntas interessantes sobre como a nossa biblioteca de experiências molda a nossa resposta a experiências novas, porque penso que isso é essencialmente o que é a ansiedade - quando tem uma resposta inadequada a algo que, na realidade, não é assustador", diz Sheehan.

A investigação foi publicada na revista Current Biology.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário